2017 धोखे का वर्ष बन रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति जितना सच कहता है, उससे कहीं अधिक झूठ है, व्हाइट हाउस काल्पनिक हत्याकांडों की फर्जी कहानियों और सोशल मीडिया विज्ञापन राजस्व पर नकली समाचारों के एक छायादार उद्योग के साथ धोखाधड़ी की नीतियों का बचाव करता है।

स्पष्ट और सहज प्रतिक्रिया तथ्यों के साथ झूठ से लड़ने के लिए है। झूठ को ठीक करना जरूरी है। झूठ बोलने और झूठ बोलने वालों पर विश्वास करने पर लोग खराब निर्णय लेते हैं: वे अपने बच्चों और दूसरों को घातक बीमारियों, गलत उम्मीदवार को वोट देने या निर्दोष लोगों को मारने का प्रयास करते हैं। लेकिन वास्तव में, टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं बनते हैं; राष्ट्रपति ओबामा का जन्म हवाई में हुआ था; और धूमकेतु पिंग पोंग पिज़्ज़ेरिया पिज्जा बेचता है, बच्चे नहीं।

लेकिन तथ्य-जाँच और झूठ-सुधार के लिए एक बड़ी खामी है। जितना अधिक बार एक झूठ दोहराया जाता है, यहां तक ​​कि इसे डिबैंक करने के संदर्भ में, यह जितना अधिक विश्वसनीय होता है। परिचित सत्य का आभास प्रदान करता है। इसके अलावा, झूठे बयान, यहां तक ​​कि जब हम जानते हैं कि वे झूठे हैं, लोगों और घटनाओं के लिए हमारी भावनात्मक प्रतिक्रिया को प्रभावित करते हैं।

इसलिए, हमें सही करने के लिए अपने जोश में विवेकशील होने की आवश्यकता है।

एक सरल और प्रभावी, अभी तक अक्सर अनदेखी की गई, कार्रवाई इस बात के बारे में होशियार है कि हम सुधार कैसे प्रस्तुत करते हैं।

· झूठ को दोहराने के बजाय शीर्षक (या ट्वीट) में सच्चाई बताएं।

वास्तविकता का चित्रण करने वाले ज्वलंत ग्राफिक्स का उपयोग करें

· यदि मुख्य बिंदु यह है कि कोई झूठ बोल रहा है - तो कहें। फिर सत्य का वर्णन करो। हेडलाइन में झूठ को शांत न करें।

यह सलाह केवल पत्रकारों के लिए ही नहीं है, बल्कि हम सभी के लिए जो ट्विटर, फेसबुक आदि पर कहानियां पोस्ट करते हैं, एक "वैकल्पिक तथ्य" के लिए कई एक्सपोज़र इसे श्रेय देते हैं। सच बनाने के लिए याद रखें, असत्य नहीं, सबसे ज्वलंत ले।

आइए एक उदाहरण देखें।

"द हिल" के इस लेख ने डोनाल्ड ट्रम्प के झूठे दावे को खारिज कर दिया, उनकी 16 वीं प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा गया कि रोनाल्ड रीगन के बाद उनकी सबसे बड़ी इलेक्टोरल कॉलेज की जीत थी। यह एक सुधार योग्य झूठ है: राष्ट्रपति ने कहा, यह अकाट्य रूप से गलत है, और रिपोर्ट से पता चलता है कि ट्रम्प जब अपनी बेईमानी का प्रत्यक्ष प्रमाण प्रस्तुत करते हैं, तो वह कैसे कार्य करता है। यह लेख, "ट्रम्प ने झूठे दावे के साथ कहा कि उन्हें रीगन के बाद सबसे बड़ी इलेक्टोरल कॉलेज की जीत मिली", स्पष्ट और अच्छी तरह से लिखा गया है।

झूठ का खंडन करते हुए यह खंडन कर रहा है, यह लेख अनजाने में उन्हें विश्वास दिलाता है।

समस्या प्रस्तुति के साथ है। हेडलाइन ट्रम्प के निर्माण को दर्शाता है, पहला वाक्य इसे फिर से बताता है, जैसा कि दूसरा है। हेडलाइन के ठीक नीचे एक वीडियो क्लिप जिसमें ट्रम्प ने कहा है कि रोनाल्ड रीगन के बाद उनकी सबसे बड़ी इलेक्टोरल कॉलेज की जीत थी। जब तक पाठकों ने कहानी में कुछ वाक्यों को प्राप्त किया है, तब तक उन्होंने झूठ को कई बार देखा और सुना है।

यह देखते हुए कि पुनरावृत्ति एक झूठ को और अधिक विश्वसनीय बनाती है, यहां तक ​​कि संदर्भों में भी जहां इसे झूठा माना जाता है, साथ ही सूक्ष्म अभी तक किसी व्यक्ति या घटना पर हमारी भावनात्मक प्रतिक्रिया पर पर्याप्त प्रभाव पड़ता है - यह दोहराव सुधारात्मक कार्रवाई को कमजोर करने की धमकी देता है। लेख का उद्देश्य।

यहाँ इसे प्रस्तुत करने का एक अलग तरीका है मैं एक के लिए बदल गया है जो वास्तविक तथ्यों को बताता है - साथ ही साथ इस तथ्य के बारे में कि राष्ट्रपति ने इसके बारे में झूठ बोला था - लेख का मुख्य बिंदु। मैंने वीडियो को लेख के निचले भाग में स्थानांतरित कर दिया है, और इसके स्थान पर मैंने एक ग्राफिक जोड़ा है जो दिखाता है, बस अभी तक विशद रूप से, हाल ही में हुए कई चुनाव जो डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में अधिक इलेक्टोरल कॉलेज के वोटों से जीते गए थे।

यह नया स्वरूप झूठ के तथ्य और सही तथ्यों पर जोर देता है

बहुत से पाठक जो सिर्फ हेडलाइन और ग्राफिक पर नज़र रखते हैं, उन्हें लेख का बिंदु मिल जाएगा, और झूठ को दोहराया नहीं गया होगा। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि समाचार फेसबुक और ट्विटर पर तेजी से साझा किया जाता है, जहां यह संक्षिप्त सामग्री शुरू में सभी को देखता है।

शेयरिंग की बात - ध्यान रखें कि हर झूठ को सही करने की ज़रूरत नहीं है। यदि आपने एक नकली कहानी में कई सुधार देखे हैं, तो किसी दूसरे के साथ ढेर करने की कोई आवश्यकता नहीं है। एक गलत सलामी अफवाह को फिर से फैलाने के बावजूद, यह निर्दोष विषय की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है।

इसने कहा, सत्य को प्रचारित करना और यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि लोगों तक सच्ची जानकारी पहुंचे। झूठ बोलने के लिए नेताओं को बाहर बुलाना महत्वपूर्ण है - और जब धोखेबाज अधिकारी एक विश्व नेता है, तो यह वास्तव में शीर्षक वाली खबर है।

क्या हमें फैक्ट चेकिंग बंद कर देनी चाहिए? नहीं! कुंजी यह है कि सुधार कैसे प्रस्तुत किया जाए। झूठ को दोहराएं नहीं - सच्चाई पर जोर दें। परिचित (वास्तविक) तथ्यों को बनाने में मदद करें।