यहां बताया गया है कि अमेरिकियों को नकद कैसे मिलता है - जल्दी और काफी हद तक

बच्चों के साथ भेदभाव न करें। आय के फर्श या छत न लगाए। और एक मासिक राशि निर्धारित करें जिसे हम बनाए रख सकते हैं

यह पद मिरांडा पेरी फ्लेचर, विधि के प्रोफेसर और सैन डिएगो स्कूल ऑफ लॉ विश्वविद्यालय में स्नातक कर कार्यक्रमों के सह-निदेशक के साथ सह-लेखक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @mirandaperrygrl सिफारिशें हमारे सह-लिखित लेख, "एक मूल आय की वास्तुकला" पर आधारित हैं, जो यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो लॉ रिव्यू में इस वसंत में दिखाई देगी।

कोविद -19 के प्रकोप के परिणामस्वरूप लाखों अमेरिकियों को अपनी नौकरी खोने या अपनी आय को कम होने की संभावना के साथ, ट्रम्प प्रशासन और कानूनविदों दोनों पार्टियों ने सीधे अमेरिकी परिवारों को नकद सहायता प्रदान करके वायरस के आर्थिक प्रहार को नरम करने का प्रस्ताव दिया है। ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन ने गुरुवार को प्रशासन की योजना के बारे में और जानकारी दी, जिसमें कहा गया था कि यह तीन सप्ताह में प्रति वयस्क $ 1,000 और 500 डॉलर प्रति बच्चे के भुगतान और तीन सप्ताह बाद उसी स्तर पर भुगतान का एक और दौर प्रदान करेगा।

अमेरिकियों को कोविद -19 के आर्थिक पतन से बचाने के लिए प्रत्यक्ष नकद सहायता सबसे तेज़ और पक्का तरीका है। लेकिन शैतान विवरण में है, और नकदी सहायता प्रस्तावों में वायरस के जवाब में अनावरण किया गया है, जिसमें सभी विशेषताएं हैं जो योजनाओं को लागू करने के लिए अनावश्यक रूप से कठिन बना देंगी। इसके अलावा, कई योजनाएं - जिनमें प्रशासन का उभरता प्रस्ताव भी शामिल है - बच्चों के साथ परिवारों की जरूरतों को पूरा नहीं करता है।

एक बेहतर दृष्टिकोण एक समान राशि प्रदान करना होगा - हम सुझाव देते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हर वयस्क और बच्चे को प्रति माह 500 डॉलर का भुगतान किया जाए, जब तक कि संकट बना रहता है। मासिक भुगतान की एक स्थिर धारा यह सुनिश्चित करेगी कि लगभग सभी घरों को अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए जारी रखा जा सकता है, भले ही कोविद -19 की मंदी एक वर्ष या उससे अधिक समय तक चले। और एक समान राशि - $ 500, उम्र, आय, या अन्य विशेषताओं की परवाह किए बिना - वैरिएबल पेमेंट्स के साथ आने वाली प्रशासनिक जटिलताओं से रक्षा करेगा।

बिना किसी तार के सभी को पैसा देना - एक सार्वभौमिक बुनियादी आय, या यूबीआई - एक पुराना विचार है जिसने कोरोनोवायरस संकट में नया जीवन पाया है। 16 वीं शताब्दी के शुरुआती अंग्रेजी कैथोलिक विचारक थॉमस मोर विचार को सुझाने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं - बाद में समर्थकों में अंग्रेजी-अमेरिकी क्रांतिकारी थॉमस पेन, नागरिक अधिकार नेता मार्टिन लूथर किंग और रूढ़िवादी अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन शामिल हैं। राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने संक्षेप में अपने पहले कार्यकाल में बच्चों के साथ परिवारों के लिए एक बुनियादी आय के विचार को अपनाया - योजना ने 1970 में प्रतिनिधि सभा को भी पारित कर दिया, हालांकि यह सीनेट में विफल रहा। पूर्व 2020 डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एंड्रयू यांग सबसे हाल के यूबीआई लोकप्रिय हैं - उन्होंने पूर्व उप राष्ट्रपति जो बिडेन को छोड़ने और समर्थन करने से पहले प्रति माह 1,000 डॉलर प्रति वयस्क की मूल आय के पीछे अपने "यांग गैंग" समर्थकों को रोक दिया।

ट्रम्प प्रशासन और सांसदों द्वारा पिछले कई दिनों से जारी किए गए प्रस्तावों को अनिवार्य रूप से एक यूबीआई के ट्रिम-डाउन संस्करण हैं। रेप तुलसी गबार्ड (डी-हवाई) कोरोनोवायरस मूल आय का प्रस्ताव करने वाले पहले लोगों में से एक थे: सभी वयस्कों के लिए प्रति माह 1,000 डॉलर जब तक कि सार्वजनिक आपातकाल रहता है। उनके कई हाउस डेमोक्रेटिक सहयोगियों - ओहियो के टिम रयान और कैलिफोर्निया के रो खन्ना, मैसाचुसेट्स के जो कैनेडी III और मिनेसोटा के इल्हान उमर सहित - ने कहा है कि वे अपने स्वयं के नकद सहायता प्रस्तावों को पेश करेंगे।

सीनेट में, नकद सहायता प्रस्ताव को आगे बढ़ाने के लिए हाथापाई द्विदलीय रही है। यूटा के रिपब्लिकन सीनेटर मिट रोमनी ने सोमवार को अपने $ 1,000-प्रति-वयस्क विचार पेश किए, और साथी रिपब्लिकन ने अगले दिन अपने विचारों के साथ पालन किया: अरकंसास के सीनेटर टॉम कॉटन ने प्रति वयस्क 1,000 डॉलर और उनके आश्रित बच्चे के लिए 500 डॉलर का एकमुश्त भुगतान प्रस्तावित किया, जबकि मिसौरी के सीनेटर जोश हॉले ने उन परिवारों को मासिक भुगतान करने का सुझाव दिया, जहां उनके बच्चों के स्कूल बंद किए गए हैं। इसके अलावा मंगलवार को, छह सीनेट डेमोक्रेट्स ने प्रति व्यक्ति (वयस्क या बच्चे) को तुरंत $ 2,000 का भुगतान करने का प्रस्ताव पेश किया, इसके बाद गर्मियों में $ 1,500 और बाद के प्रत्येक तिमाही में $ 1,000 का अतिरिक्त भुगतान किया गया, जिससे बेरोजगारी बढ़ गई। सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने संकट के रूप में लंबे समय तक प्रति व्यक्ति प्रति माह 2,000 डॉलर का भुगतान प्रस्तावित किया है।

इन सभी योजनाओं के बारे में कुछ पसंद करना है। प्रत्येक अमेरिकी लाखों परिवारों के लिए कोविद -19 के आर्थिक प्रभाव को कम करेगा। हालांकि, प्रत्येक, खामियों के साथ भी आता है।

सबसे पहले, कोई भी अच्छा कारण नहीं है कि भुगतान प्रति वयस्क की तुलना में प्रति बच्चे से कम क्यों न हो। (गबार्ड और रोमनी बच्चों को पूरी तरह से बाहर कर देंगे, जबकि ट्रम्प प्रशासन के प्रस्ताव के साथ-साथ कपास, कैनेडी और उमर की योजना वयस्कों की तुलना में बच्चों के लिए कम अनुमति देगी।) बाकी सभी, एक समान माता-पिता, जो स्कूल में बच्चे के साथ एकल माता-पिता हैं। एक निःसंतान विवाहित जोड़े की तुलना में अधिक आर्थिक कठिनाई का सामना करना पड़ता है। एकल माता-पिता के नेतृत्व वाले घर में भोजन करने के लिए कई मुंह होते हैं और एक कम संभावित आय कमाने वाला होता है। इसके अलावा, सामाजिक विज्ञान के प्रमाणों का खजाना बताता है कि परिवार की आय बढ़ाने से बच्चों के लिए सकारात्मक दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं - वास्तव में, यह उन बच्चों के परिवारों के लिए है जो एक यूबीआई के लिए अनुभवजन्य मामला सबसे मजबूत है।

दूसरा, प्रस्तावों में से कई आय पात्रता मानदंड लागू करेंगे जो कार्यान्वयन को बाधित कर सकते हैं। एक त्वरित आधार पर दरवाजे से 330 मिलियन भुगतानों को आगे बढ़ाने का कार्य दुर्जेय है; एक व्यक्ति-दर-व्यक्ति आधार पर आय की पुष्टि करना और भुगतान राशियों को समायोजित करना उस कार्य को एक भारी चुनौती में बदल देता है।

सीनेट डेमोक्रेटिक प्रस्ताव का सुझाव है कि करदाता के 2019 के संघीय कर रिटर्न को देखते हुए आय को सत्यापित किया जा सकता है - इस अप्रैल के कारण। लेकिन इससे भुगतान में और देरी होगी, क्योंकि अभी तक आधे से कम करदाताओं ने अपने 2019 रिटर्न दाखिल किए हैं, और सामान्य संख्या से अधिक होने की संभावना कोविद -19 से संबंधित कार्य मंदी के कारण बढ़ेगा। इसके अलावा, इस वर्ष भी रिटर्न दाखिल करने से पहले की रिपोर्ट में बताया गया है कि पूर्व वर्ष की आय उन परिवारों के लिए वित्तीय परिस्थितियों का एक गलत स्नैपशॉट प्रदान कर सकती है जिनकी नकदी की धारा संकट से पूरी तरह से सूख गई है।

उच्च आय वाले घरों में अनावश्यक भुगतान करके "बर्बाद" धन के बारे में चिंताएं काफी हद तक खिड़की-ड्रेसिंग हैं। संघीय सरकार उच्च आय वाले घरों में भुगतान के मूल्य को अधिक बाद में उन पर कर लगाकर वापस ले सकती है। अभी के लिए, लक्ष्य यह होना चाहिए कि नकदी को दरवाजे से जल्दी और मोटे तौर पर बाहर निकाला जाए - हम अरबपतियों से नकदी वापस ले सकते हैं जब वे अपना अगला रिटर्न दाखिल करते हैं। पुरानी नौसेना की कहावत - "इसे सरल, मूर्ख रखें" - यहाँ पूरी ताकत के साथ लागू होती है। जब यह राष्ट्रव्यापी नकद सहायता की बात आती है, तो अन्य विशाल उपक्रमों की तरह, इसे सरल रखना स्मार्ट है।

निस्संदेह सबसे अधिक बाल कटवाने की योजना सीनेट रिपब्लिकन के बीच एक है जो ज्यादातर करदाताओं को $ 1,200 प्रदान करने के लिए घूम रही है, लेकिन केवल $ 600 से कम आय वाले व्यक्तियों और परिवारों को जो करों में कम भुगतान करते हैं। हां, आपने सही पढ़ा: कुछ सीनेट रिपब्लिकन निम्न-आय वाले घरों की तुलना में उच्च-आय को अधिक देना चाहते हैं। एक वितरणात्मक न्याय के नजरिए से, विचार जबड़े से गिराने वाला है। एक तार्किक दृष्टिकोण से, यह उसी तरह बुरे सपने है। कम आय वाले करदाताओं को बाहर निकालने के लिए ताकि उन्हें कम से कम आईआरएस समय और संसाधन ले सकें, अन्यथा दरवाजे की जांच करने की दिशा में जा सकते हैं।

अंत में, हमें लंबी दौड़ के लिए योजना बनानी चाहिए - और हमें घरों की योजना बनाने में भी मदद करनी चाहिए। इसका मतलब है कि कम लगातार गांठ के बजाय मासिक भुगतान की गारंटी। पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम के तहत लाभ प्राप्त करने वाले परिवारों के अध्ययन से पता चलता है कि गंभीर वित्तीय संकट का सामना कर रहे परिवारों के लिए एक महीने की समय सीमा पर योजना बनाना भी चुनौतीपूर्ण है। कोविद -19 के आसपास की भारी अनिश्चितता और छोटे भुगतान अंतराल के लिए मामला विशेष रूप से सम्मोहक हो जाता है।

लंबी दौड़ के लिए योजना बनाने का मतलब है कि एक स्तर पर भुगतान स्थापित करना जो संघीय सरकार रख सकती है। आशावादी अनुमानों ने अभी भी हमें एक कोविद -19 वैक्सीन से 12 से 18 महीने दूर रखा है - इस बीच, कार्यस्थलों और स्कूलों के व्यापक बंद नए सामान्य बन सकते हैं। 330 मिलियन के एक राष्ट्र में प्रति माह 500 डॉलर प्रति व्यक्ति के भुगतान पर लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर का खर्च आएगा यदि एक वर्ष से अधिक जारी रहे - पहले से ही संघीय बजट पर एक गंभीर तनाव (और मोटे तौर पर 2017 के रिपब्लिकन टैक्स में कटौती की 10 साल की लागत के समान) । बहुत अधिक जा रहा है - जैसे कि गैबार्ड द्वारा सुझाए गए $ 1,000-प्रति-वयस्क स्तर या सैंडर्स द्वारा सुझाए गए $ 2,000-प्रति-व्यक्ति स्तर - जब तक कि कहीं और खर्च में कटौती के साथ युग्मित होने पर बैंक को तोड़ने की धमकी दी जाएगी।

नकद सहायता कोरोनावायरस के प्रसार को रोक नहीं पाएगी। हालांकि, यह बुनियादी जरूरतों को कवर करते हुए सामाजिक दूर के प्रोटोकॉल का पालन करने के लिए कम या बिना बचत वाले श्रमिकों के लिए आसान बना देगा। लेकिन सभी नकद सहायता योजनाएं समान नहीं बनाई गई हैं। सभी अमेरिकियों को मासिक भुगतान का एक कार्यक्रम - प्रति बच्चे और प्रति वयस्क समान राशि के साथ, और अनावश्यक रूप से जटिल पात्रता कटऑफ के बिना - दरवाजे से नकदी बाहर निकालने और दृष्टि में कोई अंत नहीं होने के साथ एक संकट में समर्थन बनाए रखने का सबसे अच्छा तरीका है।